Débats « déséquilibrés » : l'opposition interpelle le maire

Une semaine après une séance tendue, les élus de l'opposition au conseil municipal – à l'exception d'Éric Edom et Maud Kascino-Durandet – se sont réunis vendredi 25 février pour rédiger un courrier adressé au maire il y a deux jours. Ils évoquent une « détérioration des débats », liée notamment à un « déséquilibre profond » du temps de parole, explique l'UMP Jean-Louis Garnier. « Dans toutes nos séances, la présentation technique et politique par l'adjoint, puis souvent un délégué rapporteur, est doublée par l'expression des présidents de groupe de la majorité », précisent les élus. Rallongé par l'expression des groupes d'opposition, la conclusion par l'adjoint, les « commentaires » du maire ainsi que « le refus en fin de débat de brèves explications de vote », le débat finit par être « totalement déséquilibré ». Une situation que les élus affirment ne plus pouvoir accepter.

« Mépris »

Les douze expéditeurs reprochent au maire d'interrompre les orateurs « sur le fond », un comportement qu'ils interprètent comme « une marque de mépris ». Tout comme des expressions employées par Joël Batteux « tels que '' incompétences, ignorants, impréparation'', '' indignes d'être élus '' etc. », détaillent les élus.
Ils regrettent également la réduction du nombre annuel de conseils. « Ils sont passés de 10-11 à 7-8 depuis le début du mandat, précise Jean-Louis Garnier. On se retrouve avec des séances qui cumulent un débat d'orientation budgétaire et 40 délibérations ! »
Les douze expéditeurs demandent à Joël Batteux de recevoir leurs trois présidents de groupe - Modem, UMP et divers gauche – rapidement, « en tout cas avant la prochaine séance » pour évoquer « des instruments et procédures » à mettre en place pour rééquilibrer les débats.