Conseil municipal : budget, pourquoi augmenter les impôts ?

Une idée du budget pour 100€

Le budget 2011 de la ville sera marqué par des investissements en forte hausse 50 millions d’euros contre 36  en 2010. Ville Ouest (9 928 592 €), le théâtre (8 310 000 €), transports Hélyce (5 100 000 €), équipements scolaires (2 543 860 €), rénovation et renouvellement du patrimoine (11 490 302 €) sont les gros postes de ce budget, avec le futur aménagement du Bois Joalland estimé à 750 000 €.

Globalement les dotations de l’État devraient baisser de 2 %  soit 400 000 euros de moins sur 100 millions de recettes.

Côté recettes : augmentation du taux communal de la taxe d'habitation, et des taxes foncières de 1,2 %. Sur la totalité du mandat, une augmentation de 2,5 % a été décidée. Une première de 1,3 % est survenue l'année dernière. Cette année, deuxième « tranche » d'augmentation.
Avec l'augmentation de 2 % de la part de l'État, le montant de la facture pour les Nazairiens devrait être d'environ 3,2 %.

L’opposition municipale s’interroge sur cette augmentation des impôts. Pour Jean-Louis Garnier UMP. « Cette augmentation d’impôt est inutile, si la ville empruntait un million d’euros alors qu’elle en a la capacité, elle permettrait d’éviter cette augmentation. Ne pas augmenter les impôts aurait été un signe aussi fort, Monsieur le Maire, que celui d’avoir l’excellente gestion financière que vous nous proposez. Ce qui m’inquiète c’est que vous faites payer à la génération de maintenant des investissements qui vont servir pendant 50 ans. »

Pour Nathalie Bruneau et Roseline Pancarte « Gérer une ville ce n’est pas gérer une entreprise ! Vous êtes pourtant de fervents applicateurs d’une orientation de plus en plus libérale. Cette augmentation des impôts est injustifiable, la majorité de cette ville qui se disait solidaire, oublie, gomme, les augmentations de charges incompressibles que connaissent nos concitoyens (électricité, gaz, essence) sans que leurs revenus ne s’alignent. Est-ce cela une ville socialiste si vous savez encore ce que ce terme signifie ! »

Jean Christian Diat du groupe centre démocrate s’est servi du conseil comme d’une tribune en allant chercher son inspiration chez Solidarité et Progrès pour expliquer : « Des masses de plus en plus grandes de dettes et de produits financiers fondés sur du vent, vont circuler durant trente ans, jusqu'à l'effondrement  de Lheman Brothers. Ce qui mettra instantanément l'ordre économique mondial en péril.
Les affaires Enron et Lheman Brothers, des arnaques comme celle de Madoff et des coups comme celui du trader Jérôme Kerviel, sont là pour montrer de façon plus visible, que le capitalisme financier américain a mis en place, avec tout un monde de la finance avide de profits mirobolants, des montages internationaux complexes pour le moins opaques."
On est ici très loin du budget municipal.

Pour Bernard Garnier groupe Europe Écologie les verts « d’accord avec l’augmentation de 1,2 % des taxes locales nécessaire pour mener une politique que nous pouvons qualifier d’ambitieuse et prudente à la fois. »

Christian Saulnier PCF : « Ce sont souvent les villes de droite qui votent les non-augmentations d’impôts ! »

Christophe Cotta du groupe socialiste : « notre ambition est d’améliorer les conditions de vie des Nazairiens. Ce budget nous permettra de mettre en place notre politique en faveur de l’école publique, en faveur de nos aînés et en faveur des personnes en situation de handicap. »